从序列设计到可制造性评估，一站完成。
设计 siRNA / ASO / mAb / biosimilar / BsAb 先导分子，然后在同一平台评估 developability —— 合成与纯化都在视野内。避开 6 个月的 CMC 返工。
| # | 候选 ID | 评分 |
|---|---|---|
| 1 | siPCSK9-12 | 9.2 |
| 2 | siPCSK9-08 | 9.0 |
| 3 | siPCSK9-17 | 8.7 |
| 4 | siPCSK9-04 | 8.5 |
| 5 | siPCSK9-15 | 8.3 |
等你发现时，已经花了几百万。
一个分子在 Discovery 阶段看起来很完美 · 靶向命中 · 亲和力强。
然后进 CMC — 聚集了 · 难纯化 · PTM 热点多 · 临床剂量下溶解度不够。
团队重做 6 个月 · 这些大多数从序列就能预测。
在屏幕上抓住它，不要在实验室。
InAnvil 在 30 秒内从 8 个 developability 维度评估分子 — 在你决定化学路线之前、在你委托 CRO 之前、在你启动反应釜之前。
设计 + 评估，一个平台。
11 个子模块覆盖 mAb · ADC · oligo · biosimilar · BsAb 的设计与可制造性评估。
D1 · siRNA Lead 设计
目标基因 + 物种 + 化学偏好 → 10-20 ranked 候选、修饰方案、off-target 检查、合成成本、推荐纯化。
D2 · ASO Lead 设计
同上 + gapmer/SSO/blocker 类型 → 候选 ASO，MOE/LNA wing + CpG 检查。
D3 · mAb humanization + 亲和力 + liability
鼠源 VH/VL → humanized 序列 · humanness 评分 · liability 报告。
D4 · Biosimilar 反向设计
参考生物药 + 目标市场 → CMC 工艺策略 · 专利雷区 · CQA 匹配。
D5 · Bispecific 设计
两个 target + mechanism → Format 推荐 · 完整序列 · 表达 yield · CMC 复杂度。
构建在世界级研究工具之上。
我们不重造预测的轮子 · 集成学界与工业界已验证的工具，并用 Inscinstech 自有 CMC 数据做校准。
从评分到落地。
把评分通过的分子直接传给 InForge · 接收推荐纯化路线并开始工艺设计 — 团队历史与偏好已预加载。
三个团队，三个季度的时间。
“一年筛 50 个候选 · 过去会把 5 个有问题的给 CMC · 现在我们给的是最好的 5 个。”
“上线第一年，"分子进 CMC 三个月后被驳回"的事件下降 70%。”
“客户发来序列 + InAnvil 报告时，我们报价快 30%，准确率更高。”
InAnvil 在各 tier 下的能力。
只读评估 · 你的序列始终归你。
完整 developability 评分单。
| Agg | Visc | Sol | PTM | Pur | Form | Char | Imm | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| mAb-001 | 8.2 | ||||||||
| mAb-002 | 6.4 | ||||||||
| mAb-003 | 9.1★ | ||||||||
| mAb-004 | 3.8 | ||||||||
| mAb-005 | 8.7 |